南盛大学原校长一审被判无期 讯断书长达95页

北京时间01号,m88明升客户端报道, 原题目:南盛大学原校长周文斌一审被判无期

昨日,南盛大学原校长周文斌身着洋装听宣判,南昌中院一审讯处周文斌无期徒刑。图片由周文斌代理状师提供 昨日,南盛大学原校长周文斌身着洋装听宣判,南昌中院一审讯处周文斌无期徒刑。图片由周文斌代理状师提供 宣判4天前,周文斌已写下了上诉“意见”。宣判4天前,周文斌已写下了上诉“意见”。

昨天上午,南盛大学原校长周文斌因受贿和移用公款两项罪名,被南昌中院判处无期徒刑,褫夺政治权益毕生,并处充公片面全部家当。宣判后,周文斌评释要上诉。

因为该案此进步行过两遍无缺的庭审法式,;宣判前,又因法官到把守所会见提早“知会”了刑期,周文斌在鉴定前就写下了评释“不平”的上诉意见。

被控职务犯法涉8000万 的确通盘否认

宣布质料闪现,周文斌1960年10月生,湖南省衡阳人,原南盛大学党委副布告、校长(正厅级),2013年9月26日因涉嫌受贿罪被江西省公安厅刑事扣留。

据审查构造控告,周文斌在担负华东地质学院(后改名为东华理工学院)党委副布告、院长、南盛大学党委副布告、校永远间,行使职务之便,为他人夺取长处,分歧法收受他人所送国民币2261.8万元、港币30万元、美元1万、韩元90万、购物卡2.4万元、卡地亚腕表一块(代价3.86万元)、IPADMINI平板计算机一部(代价0.2万元)。

别的,申诉书还称,2003年4月至2004年7月,周文斌曾主导了南盛大学教职员团购房名目。时代,他两次片面抉择移用南盛大学公款国民币5875万元供他人举行红利举止。

2014年12月9日,周文斌案在南昌市中级法院开庭审理。对于受贿2000多万元和移用公款5800多万元的控告,周文斌的确全部否认。

法庭没有策动分歧法根据拂拭法式

周文斌在法庭上仅招供收过10万港币和一块腕表,他评释审查院控告受贿两千多万绝大片面不存在,觉得校园二级构造送的钱归于校园关联片面散发的奖金和福利,不组成行贿。

对于“移用公款”的控告,周文斌称当时为了处分教职员的住房题目,依条约支付的购房预支款,这一举动让辽阔教职员集团获益,并遭到各界好评。在资金到位后,他立即就将所借的钱全部了偿。

朱文斌的状师评释,周文斌的全部有罪供述均是在刑讯逼供的环境下做出,请求策动分歧法根据拂拭法式,这些根据在案子审理过程当中未被法庭接纳。在庭审中,法官评释,不策动分歧法根据拂拭法式。

鉴定不准媒体旁听 鉴定书长达95页

昨天上午九点半,一身灰色洋装的周文斌走进法庭听候宣判。央视和本地电视台均未获准进来到法庭,也没有获准其余媒体旁听。

鉴定书算计95页。法院审理查明,2002年至2013年,周文斌在担负华东地质学院党委副布告、院长,南盛大学党委副布告、校永远间,行使职务之便,为工程承建商、合作办学商、建筑供货商及片面教职员在名目承包、合作、收买、就事、提拔、集结等方面获得长处,分歧法收受上述职员资产,算计国民币2111.8万元,较申诉时数额少了150万元。

别的,2003年4月至2004年7月,周文斌两次片面抉择移用南盛大学公款国民币算计5875万元举行红利举止。

法院觉得,周文斌身为国度事情职员,行使职务之便为他人获得长处,分歧法收受他人的资产,数额分外庞大,组成受贿罪;行使职务之便,移用公款供片面举行红利举止,情节紧张,组成移用公款罪。

据此,依法作出以下鉴定:以受贿罪判处周文斌无期徒刑,褫夺政治权益毕生,并处充公片面全部家当,以移用公款罪判处有期徒刑12年,抉择执行无期徒刑,褫夺政治权益毕生,并处充公片面全部家当;拘捕在案的国民币1700余万元、港币10万元等赃款赃物,予以充公,上缴国库。

宣判收场后,周文斌立即评释要上诉。

追访

宣判前四天周文斌即评释“不平”

庭审法式收场后,周文斌的代理人朱明勇状师在微博评释,在12月25日,周文斌在押时代蒙受南昌市中级国民法院副院长谭绍木的探望。

当天下午,周文斌的辩白状师前去把守所执行宣判前的非常终一次会见,周文斌向状师评释,经由与法官的扳话,他现已晓得了案子的功效:受贿、移用公款两个罪名均被确认,判处无期徒刑,褫夺政治权益毕生。

周文斌立即动手写下本人的关联意见交给状师,其评释不平从鉴定,怀疑本案二次开庭审理左右未策动分歧法根据拂拭法式。

朱明勇称,当今正在拟写周文斌正式的上诉状,因为上诉状还没写完,少许详细内容还要在钻研后确认。

盘货

案子审理创刑事审讯多项记录

至今年3月4日,周文斌案一审开庭收场。庭审时候为24天,创下了天下职务犯法案子庭审时候非常长的记录。周文斌当庭自辩两天半,也创下了被告人的自辩记录。

3月12日,非常高国民法院和议南昌中院延长此案审理限期三个月,至6月12日止。但是,该案到期并未了案。9月15日和16日,南昌市中级法院召开了一次周案“庭前会”。

朱明勇状师称,在“庭前会”上,确认由南昌市中院分管刑事审讯的副院长谭绍木博士切身担负重新组建的周文斌案合议庭的审讯长,原来两名法官连接担负审讯员。原审讯长“因身材缘故提出回避,新的合议庭抉择将全案重审”。

11月9日,周文斌案在南昌市中院再度开庭,辩方仍旧发起绝大无数控告并不存在。到11月17日,用时8天,一审重新开庭总算审理收场,周文斌称受审时遭刑讯逼供,他招供片面举动违纪但称绝非受贿。该案前后庭审算计32天,创下刑事审讯庭审时长记录。

本版采写/新京报记者 王巍